本文へ移動
YOBITSUGI AIメディア
AI ニュースAI により執筆

Liquid AI、約2Bの小型モデル群LFM3を公開 日本語にも対応

公開 4 分で読めます

共有XFacebookLINEはてブ

4ビットにすると、約1GB。Liquid AIが出した新しい文章のモデルは、スマホのアプリにも入れられる大きさです。

Liquid AIは米国時間10月27日、約2Bのモデルをそろえた「LFM3」を公開しました。文章、画像、音声、全部入り(オムニ)の4つに、判断に特化したd1の2つを加えた6モデル。重みはHugging Faceにあり、Liquid AIのAPIからも使えます。

モデル 扱えるもの
LFM3-1.7B 文章(コンテキスト長256K)
LFM3-VL-2B 画像と文章
LFM3-Audio-2B 音声と文章
LFM3-Omni-2B 文章・画像・動画・音声。答えは文章か音声
d1-2B、d1-Omni-2B 判断に特化(VLとOmniがもと)

1.7Bで、9Bのモデルを平均で上回る

文章のモデルは、前の世代のLFM2.5-2.6Bより35%小さいのに、ほとんどの評価で上回りました。比べた中では、5倍以上大きいQwen3.5 9Bも平均で上回っています。1

評価 LFM3 / Qwen3.5 9B
平均 49.37 / 47.24
業務の自動化 41.29 / 15.10
指示に従う 73.03 / 48.84
関数呼び出し 71.39 / 62.83
知識 63.37 / 80.40
長い文脈 65.56 / 87.11

得意なのは、エージェントとしての作業と、指示どおりに動くこと。業務の自動化を測るAutomationBenchでは、Qwen3.5 9Bの2.7倍の点数でした。そのかわり、知識や長い文脈、エージェントでのコーディングでは大きいモデルにまだ届かないと、Liquid AI自身も認めています。

速さも売りです。llama.cppで4ビットにして動かすと、試した3つの端末のすべてで比べた中で最も速く、2番目のモデルの1.8〜2.8倍の速さで文字を出しました。128Kの文脈を保つためのメモリも1.6GBで、Qwen3.5 4Bの4.3GBより小さく済みます。2どのモデルもGPU1枚で追加の学習ができるとしています。全部入りのLFM3-Omni-2Bは、文章・画像・動画・音声を1つのモデルで読み、文章か音声で答えます。3

日本語で使えるか(編集部の見方)

Hugging Faceの説明では、文章のモデルは日本語を含む16の言語に対応し、Omniは音声でも日本語を扱えます。ただ、日本語での成績は示されていません。ライセンスはLiquid AI独自のLFM Open License v1.0で、年商1,000万ドル未満の会社なら商用で使えます。それ以上の会社の商用利用は、このライセンスの対象外です。

正直なところ、知識の弱さは1.7Bという大きさの限界でもあります。社内の文書を検索して渡すRAGや、決まった手順をこなすエージェントの部品として使うのが合っているでしょう。Liquid AIは10月に、端末で動くエージェント向けのもっと大きいモデルも出しています(Liquid AI、端末で動くエージェント向けLFM2.5-24B-A2B)。1GBほどで日本語を扱えるなら、ネットにつながない端末のアプリでも、わりと現実的な選択肢になってきたかもしれません。

LFM3のモデルは、現時点ではYOBITSUGI AIからは使えません。

出典

注

  1. 数値はLiquid AIの測定です。比べた相手はLFM2.5-2.6B、MiniCPM5 2B、Gemma 4 E4B、Qwen3.5 4B、Qwen3.5 9Bで、平均はLFM3-1.7Bがいちばん高い値でした。表の評価は上から順に、AutomationBench、IFBench、BFCL V4、GPQA Diamond、RULER 128Kです。知識を問うAA-Omniscienceの総合点は0.50で、比べた中で唯一マイナスになっていません。この評価は間違えると減点されるため、知らないことを答えないモデルが有利です。 ↩

  2. 速さはllama.cppの4ビット(Q4_0)、32Kのコンテキストで測った結果です。動作の対象には、Galaxy S26 UltraやRaspberry Pi 5、Apple M4 Max、QualcommのNPUなどを挙げています。サーバーでは、NVIDIA B300の1枚で1日36億トークンを処理できたとしています。 ↩

  3. LFM3-Omni-2Bは2.17Bで、コンテキスト長は32Kです。動画と音声を合わせて問うDaily-Omniでは70.09で、Qwen2.5-Omni 7Bの61.32を上回りました。音声で話しかけるVoiceBenchは64.73で、Gemma 4 E4Bの72.90に届いていません。 ↩

共有XFacebookLINEはてブ